A: Intelligentes Design (ID) ist eine pseudowissenschaftliche Reihe von Überzeugungen, die auf der Vorstellung beruhen, dass das Leben auf der Erde so komplex ist, dass es nicht durch die wissenschaftliche Evolutionstheorie erklärt werden kann und daher von einer übernatürlichen Einheit entworfen worden sein muss.
In Darwins Black Box: Die biochemische Herausforderung für die Evolution (1996) bot der amerikanische Molekularbiologe Michael Behe, der führende wissenschaftliche Sprecher für intelligentes Design, drei Hauptbeispiele für irreduzibel komplexe Systeme an, die angeblich nicht mit natürlichen Mitteln erklärt werden können: (1) die bakterielles Flagellum, ...
Im Gegensatz dazu ist intelligentes Design eine weniger umfassende Alternative zur Evolutionstheorie. Während die Evolution auf detaillierten, genau definierten Prozessen wie Mutation und natürlicher Selektion beruht, bietet ID keine Beschreibung des Designprozesses oder des Designers.
In seiner 139-seitigen Stellungnahme schrieb Richter Jones, dass intelligentes Design „eine religiöse Alternative ist, die sich als wissenschaftliche Theorie tarnt“ und nicht in einem naturwissenschaftlichen Unterricht an einer öffentlichen Schule unterrichtet werden darf. Der Fall ist nur im Gebiet von Dover, PA, zuständig, kann jedoch Auswirkungen auf zukünftige Fälle haben.
Gott schuf die Menschen (Homo sapiens) irgendwann in den letzten 10.000 Jahren so ziemlich in ihrer jetzigen Form. Die Menschen entwickelten sich über Millionen von Jahren aus weniger fortgeschrittenen Lebensformen, aber Gott leitete den gesamten Prozess, einschließlich unserer Entwicklung. Menschen entwickelten sich über Millionen von Jahren aus weniger fortgeschrittenen Lebensformen.
Dies ist ein Argument für die Existenz Gottes. Es weist auf Beweise hin, die darauf hindeuten, dass unsere Welt gut funktioniert - dh dass sie auf eine bestimmte Art und Weise entworfen wurde. Das Argument folgt, dass, wenn es so entworfen wurde, jemand oder etwas es entworfen haben muss.
Laut Forschern ist die Evolution möglicherweise intelligenter als gedacht. In einem neuen Artikel machen die Autoren geltend, dass die Evolution aus früheren Erfahrungen lernen kann, was eine bessere Erklärung dafür liefern könnte, wie die Evolution durch natürliche Selektion solche scheinbar intelligenten Designs hervorbringt.
Das "teleologische Argument", besser bekannt als "Argument aus dem Design", ist die Behauptung, dass das Auftreten von "Design" in der Natur - wie die Komplexität, Ordnung, Zweckmäßigkeit und Funktionalität lebender Organismen - nur durch das erklärt werden kann Existenz eines „Designers“ (typisch übernatürlich).
Natürliche Selektion ist der Prozess, durch den sich Populationen lebender Organismen anpassen und verändern. Individuen in einer Population sind von Natur aus variabel, was bedeutet, dass sie alle in gewisser Weise unterschiedlich sind. ... Personen mit adaptiven Merkmalen - Eigenschaften, die ihnen einen Vorteil verschaffen - überleben und reproduzieren sich mit größerer Wahrscheinlichkeit.
Phillip Johnson ist bekannt als der Vater des intelligenten Designs. Die Idee in ihrer jetzigen Form erschien in den 1980er Jahren, und Johnson übernahm und entwickelte sie, nachdem die darwinistische Evolution seiner Ansicht nach zu kurz gekommen war, um zu erklären, wie alle Organismen, einschließlich des Menschen, entstanden sind.
Irreduzible Komplexität behauptet, dass bestimmte biochemische Systeme in der Natur Teile enthalten, die zu gut aufeinander abgestimmt sind, um Produkte der Evolution zu sein. Jeder Teil eines irreduzibel komplexen Systems ist notwendig: Nehmen Sie auch nur einen weg, und das gesamte System funktioniert nicht mehr.
Das Lehren über die Evolution hat eine weitere wichtige Funktion. Da manche Menschen die Evolution als Konflikt mit weit verbreiteten Überzeugungen ansehen, bietet der Evolutionsunterricht den Pädagogen eine hervorragende Gelegenheit, die Natur der Wissenschaft zu beleuchten und die Wissenschaft von anderen Formen menschlichen Strebens und Verstehens zu unterscheiden.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.